ページTOP

早耳ガンプラ情報局

ガンプラ・ガンダムの情報サイト

日別 2018 01123456789101112131415161718192021222324252627282018 03
2017年11月21日(火)
ガンプラレビュー

RG MS-06R-2 ジョニー・ライデン専用 ザクIIのガンプラレビュー紹介(11/21情報更新)

RG ジョニー・ライデン専用ザクIIのレビューrt

2017年11月16日発売(出荷)のガンプラ「RG MS-06R-2 ジョニー・ライデン専用 ザクII」をレビューされています。
■素組み
RG ジョニー・ライデン専用ザクIIのレビュープラつく new
RG ジョニー・ライデン専用ザクIIのレビュー1 RG ジョニー・ライデン専用ザクIIのレビュー2
RG ジョニー・ライデン専用ザクIIのレビュー3
RG ジョニー・ライデン専用ザクIIのレビュー4

RG MS-06R-2 ジョニー・ライデン専用ザクII レビューガンプラの山を崩せさん〕

RG ジョニー・ライデン専用ザクII レビューガンダムブログはじめましたさん〕 new
RG ジョニー・ライデン専用ザクIIのパッケージ・ランナー レビュー

サンプル
素組み
RG 1/144 MS-06R-2 ジョニー・ライデン専用ザクII サンプル素組レビューくらくら店長の『30代からのガンプラ工作』さん〕
ランナー
RG 1/144 MS-06R-2 ジョニー・ライデン専用ザクII サンプル内容紹介

素組み
RG 1/144 MS-06R-2 ジョニー・ライデン専用ザクII (機動戦士ガンダムMSV) レビューKenBill Blogさん〕
ランナー
RG 1/144 MS-06R-2 ジョニー・ライデン専用ザクII (機動戦士ガンダムMSV) ランナー紹介

モノアイのピンクや、バックパックの赤い部分は、マーキングシールで再現されるようですが、それ以外は、パーツで色分けされています。

Twitter



関連記事
RG MS-06R-2 ジョニー・ライデン専用 ザクIIのパッケージ(箱絵)、完成見本画像、テストショット写真、キット解説画像公開(最速レビュー動画公開)
カテゴリ:ガンプラレビュー
タグ:MSV 
新着レビュー

プラつく

関連記事
プレバン予約開始情報

最新記事
おすすめ記事
この記事へのコメント
  1. はやみみ名無しさん [2017/11/08(水) 22:24]
  2. ちゃんと武器持ち手が着くか、よかった。

  3. はやみみ名無しさん [2017/11/08(水) 22:27]
  4. パッケージが超カッコいいんですけど

  5. はやみみ名無しさん [2017/11/08(水) 22:32]
  6. 次のRG新作は何かな?

  7. はやみみ名無しさん [2017/11/08(水) 22:49]
  8. 以下、ランドセルガー禁止

  9. はやみみ名無しさん [2017/11/08(水) 23:17]
  10. ランド・セルガー
    ジョニザクの母艦の事かな?

  11. はやみみ名無しさん [2017/11/08(水) 23:19]
  12. プレバンでシン・マツナガ機とかあるだろうな

  13.   [2017/11/08(水) 23:22]
  14. 最近はパっと見て「お、サイコザク」って思うようになっちゃったなあ。ジョニザク

  15. はやみみ名無しさん [2017/11/08(水) 23:23]
  16. ※2
    RG初、ポーズ決めてるパッケージw(今までみんな素立ちだったよね?)

    ※4
    まぁランドセル談議は前の板でやったからね。(私も含めてw)
    あんまり続けても雰囲気悪いだろうし、ランドセル談議したい人はそちらへどうぞという事で(汗)
    http://gtoys.blog48.fc2.com/blog-entry-11341.html

  17. はやみみ名無しさん [2017/11/08(水) 23:53]
  18. ※4

    同意!っても間違いなく湧いてくるん
    だろうなー 設定ガ〜どもが。

  19. はやみみ名無しさん [2017/11/08(水) 23:55]
  20. 結局このランドセルで発売されたの!
    嘘でしょ…
    今まである程度できてたものが、なぜ今更無視されるのか?
    意味がわからん

  21. はやみみ名無しさん [2017/11/09(木) 00:12]
  22. ※3
    コイツは06を基にしたバリエキット。その前のユニコーンはEVO枠で、その前の金フレーム天ミナも赤フレームを基にしたバリエキット。
    今年の一般RGはこれだけ。言い換えると、今年の完全新規RGはユニコーンだけ。
    去年はビルドストライク、シナンジュ、クアンタ、W(EW版)
    新規2種、バリエ2種。

    うーん。プレバンでバリエがちょくちょく出てるとは言え、何かペース落ちてきてる感。せめて一般RGは年間に新規2,3種位、バリエ含めて計5,6種位は出て欲しい気がするが・・・。贅沢かな?

    来年の初弾は完全新規でお願いしたい。できればGP01と間が空き過ぎないうちにGP02とか。(そしたらプレバンでMLRSなんだろうけど)

  23. はやみみ名無しさん [2017/11/09(木) 00:16]
  24. 何故か見えない足の外装裏の色分けは完璧で、見える外装外側の色分けが出来てない謎仕様
    そこに目を瞑れば良さそう
    ただ元のRGザクが古いからどうなるか心配

  25. はやみみ名無しさん [2017/11/09(木) 02:01]
  26. >12 同感!上半身の部分は7年前のモノだからねぇ・・・。

  27. はやみみ名無しさん [2017/11/09(木) 02:02]
  28. HGUC版と成型色は相違なしかな?
    家で塗装できなくなっちゃったから出来れば過去のキットより鮮やかな赤で出してくれるとうれしいんだけどどうだろう

  29. はやみみ名無しさん [2017/11/09(木) 02:07]
  30. ※12
    うん。元のRGザクの流れで、膝曲げた時の太モモの装甲連動するのは嫌かな。
    まぁそのくらいは簡単に修正できそうだし、新しい手首やRG準拠のジャイアントバズは気になるけど、ライデン用R-2はMG2.0の方がサイズの迫力もあって、そっちで満足した感もあるし、R-2含む高機動型ザクはHGUCの方がかなーり自分好み(構造的にも見た目的にも)なので、申し訳ないけどこれはスルーさせていただこうかな(汗)
    気を悪くされた方がおられましたら申し訳ないです。

  31. はやみみ名無しさん [2017/11/09(木) 08:02]
  32. やっぱり骨組みはザクなのか残念

  33. はやみみ名無しさん [2017/11/09(木) 08:07]
  34. ※13 もう7年前か…当時 1歳の息子に撃破されたがもう今は小学2年生だからな…

  35. はやみみ名無しさん [2017/11/09(木) 08:16]
  36. RGザクは、何より股関節の抜けやすさが一番イヤなんだけど、みんなその辺は気にならない?

    改善してあることを心から願うわ~~。

  37. はやみみ名無しさん [2017/11/09(木) 09:22]
  38. ※17
    撃破されたザクの供養に今回も買うべき

  39. はやみみ名無しさん [2017/11/09(木) 11:19]
  40. これはもうサイコザクに改造するしかないじゃないか!

  41. はやみみ名無しさん [2017/11/09(木) 12:50]
  42. さて、こいつとHGサイコザクをミキシングしてRGサイコザクを作る輩が何人現れるかな?

  43. はやみみ名無しさん [2017/11/09(木) 14:41]
  44. ※20、21
    関節やパイプのシーリングはどうする?
    (シーリング表現無しでも良いなら何とでもなりそうではあるが)

  45. はやみみ名無しさん [2017/11/09(木) 15:36]
  46. ※20、21
    フルバレットにしようという道楽者は私だけかな?

  47. はやみみ名無しさん [2017/11/09(木) 17:18]
  48. ※22
    パイプは移植するにしても、関節周りのシーリングはどうしようもない気がするかな。
    ただ、これを言ったら終わりなんだろうけど、HGサイコザクはあれはあれで十分なモノだと思ってるし、俺の中では「完全に別物」という認識になってるから、手首や武器類とかの流用くらいならまだしも、本体側をコイツとミキシングしようという気にすらならないんだよなぁ(汗)

    気を悪くされた方がいらっしゃいましたら、本当にゴメンナサイ(汗)

  49. はやみみ名無しさん [2017/11/09(木) 23:53]
  50. ※10
    担当(別部署からの異動者かも?)が変わったんじゃないかな。
    今まで出来ていなかったことに気付いてランドセルのフック位置を正しく実現した(ガンプラ史上初!)ということは、全然違う人材が関わったんだと思う。

  51. はやみみ名無しさん [2017/11/10(金) 04:36]
  52. フックの位置直したけど、タンクの大きさは小さくしたって変。

  53. はやみみ名無しさん [2017/11/10(金) 12:35]
  54. ※26
    あとはスラスター横の小さい羽根の付け根もね…(^_^;)

  55. はやみみ名無しさん [2017/11/10(金) 14:44]
  56. ヒザはどのくらい曲がるんだろうか…。

  57. はやみみ名無しさん [2017/11/10(金) 17:50]
  58. BB全盛期世代としちゃ、ザクといえば量産型でも、シャアザクでもなくコイツなんだよなぁ。

  59. はやみみ名無しさん [2017/11/10(金) 20:32]
  60. 25
    すごち洞察力!
    他にもこういう事例ってあるんだろな...

  61. はやみみ名無しさん [2017/11/10(金) 22:56]
  62. ※3
    もちろんJ型ザクです!!

  63. はやみみ名無しさん [2017/11/11(土) 00:01]
  64. くらくら店長の作例でフックがセンターになってる(センターにも組める)と言うことは、今後出るR-1とバックパックは共用って魂胆でしょうかね~。

  65. はやみみ名無しさん [2017/11/11(土) 10:06]
  66. この5年で一生分の06Rが出た気がする…

  67. はやみみ名無しさん [2017/11/11(土) 12:30]
  68. いままで出来ていなかったことを修正したのは評価できるけど、いままで出来ていたことが出来なくなったのは、
    大問題だろうし、もっと批判されて然るべきだと思うのだけど...
    たとえ担当者個人の資質だとしても、だ。

  69. はやみみ名無しさん [2017/11/11(土) 18:48]
  70. ※32
    RGで06R-1Aを出せるなら、そうでしょうけど。
    今のバンナムに、その体力があるのかどうか?


    ※34
    ユーザーに評価する権利があるのは、商品だけです。
    商品を作ったメーカーのやり方を批判する権利があるのは、ユーザーではなく株主です。
    「いままで出来ていたことが出来なくなったのは、大問題だろうし、もっと批判されて然るべきだと思うのだけど...」なぜ上から目線なの?従前通りの商品仕様に縛られる義務はメーカーに無いのだから、ユーザーの自分勝手な思い込みで文句言うのは筋違いのクレーマーに見える。
    「たとえ担当者個人の資質だとしても、だ。」何で、そこまで偉そうなの?
    『お客様は神様です』を勘違いしているなら、三波春夫のオフィシャルサイトを確認したほうが良い。

  71. はやみみ名無しさん [2017/11/11(土) 20:21]
  72. もう、すぐにでもR-1を出す気満々ですね。ランドセルのフックの位置は、変えられるみたいだし。タンクの大きさは共通なんでしょ。変化があった所をあえてアレンジで変化がなかったとやる気なんですかね。いくら金型に金がかかるからって幻滅。だからプラモデルは売れなくなるんだと思う。

  73. はやみみ名無しさん [2017/11/11(土) 20:58]
  74. ※4をよく読んでくださいね

  75. はやみみ名無しさん [2017/11/12(日) 15:00]
  76. ※37
    落ち着け、深呼吸して
    ドンマイ( ^ω^ )

  77. はやみみ名無しさん [2017/11/12(日) 21:55]
  78. 設定に詳しい方にお伺いしたい
    バンダイの商品説明はバックパックなのに、
    大半の皆さんはランドセルと呼ぶ
    設定としてはどちらが正しいのだろうか?
    あるいはどちらでも正解なのだろうか?

  79. はやみみ名無しさん [2017/11/13(月) 00:13]
  80. ※39
    どちらも正解だと自分は思うよ。
    現にここでコメントする上ではどちらでも通じるでしょ?

    考えてみると、自分の場合は友人との会話内だと、大抵はバックパックと言う。ここでのコメントだと、大抵はランドセルと言う。
    なんでだろ。特に理由はないんだけど、多分入力しやすいからかな?

    ここからはあくまでも個人的な印象に過ぎないけど、
    ランドセルと表記されてたのは結構古い文献にあった気がする。80年代前半から半ばくらいの昔の設定資料とか。90年代以降の最近のはほぼバックパックで統一されてる感じ。
    自分は今30歳くらいだけど、小学校低学年の頃には既にガンプラに手を出していたが、先に「バックパック」の方で覚えた。後々古い資料とかを調べていくうちに「ランドセル」とも言うって事に気づいた。


    あとこのスレの上の方の人が言ってたけど、ランドセルネタはもういいってさwランドセル談議は↓でやってくれとのこと。
    http://gtoys.blog48.fc2.com/blog-entry-11341.html

  81. はやみみ名無しさん [2017/11/13(月) 00:15]
  82. 1stガンプラブーム世代としてはランドセルと普通に言うよね。バックパックは後年の言い方の感じ。

  83. はやみみ名無しさん [2017/11/13(月) 00:44]
  84. 古い文献かぁ。
    旧ザクも今はザクⅠだったり、「クイズ年の瀬なんて」って番組じゃないが他にも色々ありそう。

  85. MAC百式 [2017/11/13(月) 14:08]
  86. Zで、リックディアスに乗ったアムロがアッシマーを斬撃したときカミーユが「ランドセルだけ斬った?!」と言ってますね。

    おいらの中では、実際のランドセルのように箱状で割と小型のバックパックはランドセルと呼ぶのに違和感が無いイメージです。
    1stのMSは大体そんな形状のバックパックですし、やはり古い呼び方の感じです。

    ガンダムタイプは結構ランドセル感強いです。
    逆にメッサーラとか、ガンダムタイプでもフリーダムとかはランドセル感薄い?

  87. はやみみ名無しさん [2017/11/13(月) 14:44]
  88. ※43
    アムロが斬ったのはハイザックのランドセルだよ

  89. MAC百式 [2017/11/13(月) 14:55]
  90. 失礼!間違えました…。

    アッシマーにはバックパックほぼ無いデザインでしたしね…。

  91. はやみみ名無しさん [2017/11/13(月) 16:18]
  92. ※45
    いや、MS形態時はちゃんとランドセルあるよ?
    変形の都合上、背負ってると言うよりは腰辺りから生えてると言う方が近いかも知れんけど。
    MA形態時の円盤後方部分が、MS形態時には背中に来る。

  93. はやみみ名無しさん [2017/11/13(月) 20:04]
  94. ※45
    ほぼ無いどころか、小学生のランドセルにも似ているぞ
    「アッシマー 背面」で画像検索だ

  95. はやみみ名無しさん [2017/11/13(月) 22:36]
  96. ※42
    今は旧ザクと言わないのか。。。
    初見のとき1日ザク?と読んだのは幼少のいい思い出だ。

    バックパックって言葉が定着したのはレイズナーあたりだったかなー
    だから、それ以前のMSはランドセル表記が多いのかな。

  97. はやみみ名無しさん [2017/11/13(月) 23:53]
  98. たぶん、1994年のマスターグレード(MG)シリーズで「ランドセル」から格好良い設定向けの用語として「バックパック」と呼称するように解釈されたのだと思う。

  99. はやみみ名無しさん [2017/11/14(火) 01:02]
  100. ※48
    グフのヒート剣も死語っぽい。自分は緑のザクのキットを初めて見た時、量産型を重産型と読み間違えた。

    ランドセルっていうのは、木馬やスカートつきなど、ガンダムって作品の中の粋な?あだ名・例えの表現と同等のセンスで付けられた部品の名前だと勝手に思ってた。
    当時は小学生だったんで、背負う物という意味では違和感なかったが、語源がオランダ語で当初は兵士が背負う物だったとは。
    当時の制作側はそんな語源を意識してその名にしたのかな、なんて。バックパックって英語の言い方も悪くないけど、ランドセルの方が古風、または西洋っぽくてより親しみを感じてきた。

  101. はやみみ名無しさん [2017/11/14(火) 01:34]
  102. 世代間ギャップネタ

    アムロ大尉「ランドセルは直ったか?」
    メカマン「バックパックですね。」
    アムロ大尉「ランドセルだ!」

    何となく、こんな会話が聞きたい。

  103. MAC百式 [2017/11/14(火) 03:14]
  104. >46,47

    はっはっは…。愛のあるツッコミありがとうございます!

    くっ、覚えてたのはセリフだけか…!!

    片眉剃り落としてZを全話観直した方が良いのかも知れない…。

  105. はやみみ名無しさん [2017/11/14(火) 13:00]
  106. 米30

    30年もリーマンつづけてりゃあこれくらいの目は養われるやで!

    まあなんだ
    なんだかんだいいキットだよ
    ほんとね

  107. のぶゆき [2017/11/14(火) 22:00]
  108. 1日ザクといえば「魔法の少尉ブラスターマリ」
    ってこれが世代格差か・・・。

  109. はやみみ名無しさん [2017/11/14(火) 23:41]
  110. ※49です。
    よく調べてみたら、1985年4月に発売された「1/144 ガンダムMkII(旧キット)」からランドセルではなく「バックパック」と表記していたようです。

  111. はやみみ名無しさん [2017/11/15(水) 22:00]
  112. ごめん
    脱線はいいから
    キットがらみのお話に戻ってくれな。

  113. はやみみ名無しさん [2017/11/15(水) 23:30]
  114. ※55
    当時の組み立て図を見ると
    ダグラム・・・ターボザック
    エルガイム・・・ランドブースター
    他の作品は知らないが、リアル系ロボアニメは作品毎に名称が設定されてたのかも。
    自分はバックパックって言い方はガンダム作品だけの呼び方でなく、ロボットアニメの背負う物の部品の総称・共通用語に感じるな。
    (共通用語・・バーニアノズルとかアンテナとかコックピットとか、、ってロボには限らないか。)
    ガンダム(ガンプラ)は長く続いているから何かのきっかけで変わったんだね。

  115. はやみみ名無しさん [2017/11/17(金) 16:10]
  116. とりあえず、一回り大きいとされている固定手首やRG準拠のジャイアントバズとかの、新たな付属品には魅力を感じるけど、本体側には特に魅力を感じない残念なキット。
    というのがコイツに対する個人的な印象。
    ベースはRG初期のザク(多少何かしらの改善はあるだろうが)だし、素組ならMG2.0で、弄り倒すならHGUCという選択肢まであるから余計にそう思えてしまうんだよなぁ(汗)

  117. はやみみ名無しさん [2017/11/18(土) 00:03]
  118. 山を崩せさんとこのHGUCとの比較画像、どうみてもHGUCの方がスタイルよくて笑ったw

  119. はやみみ名無しさん [2017/11/18(土) 00:16]
  120. ※57
    コメント55の表現が分かりにくくて申し訳ありません。
    ガンプラ旧キット「1/144 ガンダムMkII」の取説に掲載されているZガンダム放送当時の設定画の中で、『バックパック』という記載がありました。

    ランドセルからバックパックへの移行についての個人的な仮説は昨夜コメントしたのですが、ブログ主さまから反映されなかったようです。

  121. はやみみ名無しさん [2017/11/18(土) 01:40]
  122. ブログにバックパックは選択式って書いてるけど本当?

  123. はやみみ名無しさん [2017/11/18(土) 06:01]
  124. 山を崩せブログのレビュー、とても参考になった
    HGUCのほうを買います

  125. はやみみ名無しさん [2017/11/18(土) 06:11]
  126. なんかRGっぽくないな
    最大の特徴である、脚のスラスターカバーの丸モールドが、モールド処理だし
    シールドの武器マウントパーツも、HGっぽい造形。

    なんか、RGの「もし実際に存在したら」っていうコンセプトがなくなってきてる気がする。
    最近はハイエンドモデルって感じ。
    実機風アレンジって、うけないのかな?

  127. はやみみ名無しさん [2017/11/18(土) 10:20]
  128. ※60
    そうなんだ。今押入れに組まずに残っていた当時の1/100のMarkⅡを引っ張り出して組み立て図を見たが、確かにバック・パックだった。(1/100百式はバックパック)

    作品的には1stはランドセルで、Zからバックパックに変わったっていうことかな。これから発売されるガンプラでも1stの頃のMSはランドセルって呼ぶ方が自然なのかもね。

  129. はやみみ名無しさん [2017/11/18(土) 12:18]
  130. ランドセルってオランダ語で兵士の背嚢を指して、バックパックも英語で似たもの示すのでは?そこじゃなくて、繊細過ぎなRGザクで作るMSVがどんなもんなのか書き込みしてくれ。

  131. はやみみ名無しさん [2017/11/18(土) 13:34]
  132. ※59
    同意。
    自分もHGUCの方がスタイルが良くてカッコいいと思っていたので、こっちは買いませんでした。
    買わなくて正解でしたね。

  133. はやみみ名無しさん [2017/11/18(土) 13:52]
  134. 展示されてるの見てきたけどかなり過去キットよりも成型色かなり赤くなっててかっこよかった
    あれなら塗装出来なくても見栄え良さそう
    今度の休みに組んでみようかな

  135. はやみみ名無しさん [2017/11/18(土) 15:11]
  136. 尼で4割引になったら買ってあげてもいいかな。

  137. はやみみ名無しさん [2017/11/18(土) 16:04]
  138. もうランドパックでいいだろ

  139. はやみみ名無しさん [2017/11/18(土) 17:54]
  140. ※65
    オランダ語と英語の件は※50で説明済み。にしても展開的にこっちは脱線専用のコメント欄だな。
    RGはもう出てしまったから仕方ないとしても、ランドセルはこうあるべきだと希望を言っておけば、きっともうすぐ出るだろうロボット魂で反映されるかもよ。担当の人見てるんじゃない?

  141. はやみみ名無しさん [2017/11/18(土) 18:38]
  142. RGよりHGのほうが四肢が太くガッチリしてるから全体のバランスがよく見えるのかな?

    個人的にはhgの太さの方が好きだなぁ

    オリジン系のザクの太ももの太さとか最高なんだが

  143. はやみみ名無しさん [2017/11/18(土) 18:51]
  144. ※57,65
    実は、1985年10月3日放送開始の「蒼き流星SPTレイズナー」もバックパックという呼称です。
    この変化には科学的・社会的な理由がある、と私は思っています。

  145. はやみみ名無しさん [2017/11/19(日) 01:06]
  146. 自分はRGのバランスが好み。
    あとMSVの機体はRGの過剰なまでのモールドがよく似合うと個人的に思う。
    スミ入れしてデカール貼ったらイイ感じになるんじゃないでしょうか。
    でもリアリスティックデカールは厚みが気になるんで水転写が欲しい!

  147. はやみみ名無しさん [2017/11/19(日) 06:06]
  148. RGシャアザクの出来をみれば敬遠ですね。


    ジオンのモビルスーツにRGは合わない。

  149. はやみみ名無しさん [2017/11/19(日) 12:18]
  150. RG版のレビューを見て、HGUC版を買ってきた。

  151. はやみみ名無しさん [2017/11/20(月) 01:19]
  152. HGを持ち上げるためにRGをけなすのか、
    RGをけなすために、HGを持ち上げてるだけにしか見えないけど。

    RGは独立したコンセプトでやってんだから、HGの方買いましたとかア ンチ工作みたいな事する必要ないだろ。
    両方買って触ってみ、それぞれのスタイリングの良さがあるから。

  153. はやみみ名無しさん [2017/11/20(月) 10:58]
  154. 選ぶ権利くらいあるよね

  155. はやみみ名無しさん [2017/11/20(月) 11:04]
  156. ※74
    RGシャアザク作ってスミ入れくらいで飾れば普通にカッコいいけど。ガンダムタイプのRGは逆に飽きたのでジオン系もっと増やして欲しい。トリコロール見飽きた。

  157. はやみみ名無しさん [2017/11/21(火) 10:25]
  158. シャアザクのほうはやりすぎだけどRになるとこれくらいディテールあって当然ってくらい似合ってる
    バックパックはhgから奪ってこようと思うがどういう解釈で共用にしたんだろうか

  159. はやみみ名無しさん [2017/11/21(火) 12:06]
  160. ※78
    じゃぁジオン系(風?)ガンダムってところで、GP02やリックディアス。トリコロールじゃないガンダムタイプってところで、百式やOガンダム(初期カラー)等はいかがでしょう?w
    ・GP02
    GP01と間を開けすぎると、完成度やRGとしての方向性に違いが出てくる可能性もあるので、並べられる完成度のうちに出て欲しい。
    ・リックディアス
    HGUCも古いし、MGも古いって程でもないけど、チョイ前のな気がするし、いいかなと。
    ・百式
    HGUCのREVIVEは滑った気がするし、MG2.0のアレンジも賛否両論だった気がするので、RGで特にアレンジもなく決定版的なのに期待したい。メッキはどうしようかねぇ(笑)値段を考えるとHGUCみたいな金成型色もアリかと思えるけど、百式らしい色(と言うか個人的好み)でいうならMG2.0みたいなのもアリかなと。
    ・Oガンダム
    刹那以外のOO系も展開して欲しいところ。となるとやっぱOガンダムから始めて、第三世代機(プレバンで第二世代機)、第四世代機へ行ってほしいが、流用はまずできないかな(汗)?あ、RGじゃなくて、MGでも可w

  161. はやみみ名無しさん [2017/11/21(火) 19:10]
  162. プラつくのレビュー、参考になるな
    RGザクからだけど、思ってたより幅のあるガッシリ体型だった
    R-2の特徴でもあるすねカバーのモールドの甘さは、RGを名乗るにはちょっとこれでいいの?って感じだね

    買うのやめます

  163. はやみみ名無しさん [2017/11/21(火) 19:57]
  164. 80
    長い!長いよ、長文さん!

    マジレスすっと00系はさすがにでないんじゃないかな
    百式ならでるかもねw

  165. はやみみ名無しさん [2017/11/21(火) 21:49]
  166. ※80
    えーw
    RGジオングとかRGピグザムとかがいいw

  167. はやみみ名無しさん [2017/11/22(水) 07:29]
  168. ※80、82
    >00系
    HGですらようやくサーガ、しかもGBFじゃないと出せないようでは
    RGで刹那機以外は厳しいと思うよ
    出せるとしても刹那機を使ったバリエくらいじゃない?
    (アヴァランチとかザンライザーとか)

  169. はやみみ名無しさん [2017/11/22(水) 10:01]
  170. シン機がでるみたいだけどジャニー機が一番かっこいい

  171. はやみみ名無しさん [2017/11/22(水) 13:35]
  172. 我慢しようと思たけど耐えられなかったw
    ※85
    ジャニーじゃねーよ!ジョニーだから!

  173. はやみみ名無しさん [2017/11/22(水) 16:35]
  174. 黒い三連星はよ

    シンマツ機は余剰パーツR2でも組めそうだね。黒い三連星専用R2が組みたい。

  175. はやみみ名無しさん [2017/11/22(水) 21:11]
  176. Rタイプ全て同じ仕様のランドセルででかんじですね。これR-1もR-1Aも同じ仕様なんですね。多分。
    バンダイは設定無視の自分達に良いものしか作らないとわかった。プラモデルが売れなくなるのもわかる気がする。

  177. はやみみ名無しさん [2017/11/22(水) 22:01]
  178. ※85 86
    YOUの機体赤く塗っちゃいなよ

    って あっちの返し結構ウケました。

  179. はやみみ名無しさん [2017/11/22(水) 22:06]
  180. ※86

    その程度のこと、我慢しちゃいなよ(←某芸能プロダクションのジャニー社長風に)。

    他のヤツだったかで、ジャニー社長風に「Youの機体、赤く塗っちゃいなよ」とかコメしてる人、実際に居るからね。充分にアリなんじゃないの?

    そんなのよりも、俺は「83」の「ピグザム」の方が耐えられないんだが。

  181. はやみみ名無しさん [2017/11/22(水) 22:29]
  182. ※88
    全くその通りですね。
    架空物と現実の物とは違うかもしれませんが、AFV模型でいったらタイガー後期型の車体に初期型の砲塔乗っけて、堂々と「これがタイガー後期型です」って言ってるようなものですから。もしこんなことやらかしたら模型界から相手にされなくなりユーザーからは袋叩きにあいますよ。

  183. はやみみ名無しさん [2017/11/23(木) 08:09]
  184. シンマツナガ機が発表されてたけど、あっちのランドセルも新規だって
    つまりR-1とR-2は同じ仕様ではない

    情報も待たずに文句だけ言ってた人、良かったね

  185. MAC百式 [2017/11/23(木) 13:02]
  186. >88

    R-2とR-1Aの背面設定画は見たことあるけど、R-1型のは見たこと無いなぁ。

    R-1とR-1Aのランドセルって違うものなんですか?

  187. はやみみ名無しさん [2017/11/23(木) 14:59]
  188. ※92
    ランドセルの一部
    とあるからまだ油断できないぞ。
    最悪の場合、フックの位置だけかも知れん。

  189. MAC百式 [2017/11/23(木) 15:52]
  190. マツナガ機もR-1Aとするのが今はほとんどだけど、R-1だったり、R-1のをR-1Aに改修したとか色々言われてて良く分からない…。

    三連星のR-1AとマツナガR-1A(?)も微妙な違いがあるのは三連星のはグラナダ製だからとかって話も色々あるけど…。

    講談社のMSVザク編でもR-1の設定画の特徴はマツナガ機のものだけど設定としてはマツナガ機はR-1Aとして載ってるし、外観の情報も混乱がみられます。

    あんまりこの辺りきちんと整理されてない設定な気がするんですよね…。

  191. はやみみ名無しさん [2017/11/23(木) 16:57]
  192. ランドセルの件はやっと解決したみたいね
    出る前から騒ぐと恥をかくという事を学んだよ…

  193. はやみみ名無しさん [2017/11/23(木) 19:48]
  194. ※96
    恥をかくも何も、ランドセルの件は全く解決出来なかったんだがな、結局のところ元デザインとは全く違っていたんだし。
    まあ既にリリースされているものにあーだこーだ言ったところで修正される訳でも無いけどな…

  195. はやみみ名無しさん [2017/11/24(金) 01:07]
  196. そもそも体格がガワラ氏の元デザインと全然違う
    それこそランドセルの形状の違いなんてどうでもよくなるくらい体格が違う
    スタイリッシュ過ぎるし余計な線もたくさん増えてる
    金型の流用ばかり考えて、ガワラ氏の描いた体格を無視する企業は許せない!

  197. はやみみ名無しさん [2017/11/24(金) 09:45]
  198. 型、専用機による背負いものの設定の違いはけっこう細かくかき分けられてるよ

    ここに画像アップできればレクチャーできるんだが...

  199. はやみみ名無しさん [2017/11/24(金) 11:53]
  200. もう一人でなにかと闘っててくれよ
    ぜんぜん伝わってこない

  201. はやみみ名無しさん [2017/11/25(土) 08:49]
  202. MGの初期、ver1の時はほんとにひどかった。
    とってつけたようなキットで、最終的にめちゃくちゃ非難されたけど。ジョニーザクはMSVで特に人気のあるキット。なんか冷遇される事多いなぁ。RGはアレンジが入るからとはいうものの、バックパックまたはランドセルこれは後ろなんで、目立たないとこだけど、HGUCのキットをみてごらん。R2とR1きちんと違うし、しかもR1と似たような、私が作ったキット比べると同じなんだよ。
    設定では大きくなってることが言われて、記憶違いでなければ、悪評のver1でさえ、バックパックは違いを出して大型化してた様な気がします。
    これは開発したスタッフの方々に思う。
    はっきり言って詰めが甘い!
    バックパックは気付いてなかったと思う。
    しっかりしたキットだと思うけど、チェックする期間が無かったか、少なかったか、チェックする人のこだわりは全くないと思われる。私ならジョニーザクが好きな方たちならば、こんなミス決してしないよ。
    そう思いませんか?
    R2ザクを出してくれたのは、うれしいけど。
    つくってみて残念な感じがしました。

    長文失礼しました。

  203. はやみみ名無しさん [2017/11/25(土) 13:52]
  204. ※101
    私の記憶では旧MGのキットのランドセルが一番元々のデザインに近かったですね、それでも完璧ではありませんでしたが・・・
    あの当時の開発スタッフはもうバンダイにいらっしゃらないのでしょうかね

  205. はやみみ名無しさん [2017/11/25(土) 15:14]
  206. 06R-2の大型タンクだけど、『燃料タンクの大型化などにより推進剤搭載量が18パーセント増加している』という設定(MSVシリーズ登場時から)だから、タンク直径で06R-1Aよりも「 8.6パーセントしか」大きくなっていないハズだよ。
    円柱の体積を求める公式を知っていれば、分かること。

    RGシリーズは実際にMSが立体であったとしたらという想定で作られている企画だから、現実の建造技術とか考えると06R-1Aよりも大幅に大きなタンクとするのは前述の搭載量18パーセント増加という設定無視になるから、昔のイラスト図面は考慮しなかったのだろう。

  207. はやみみ名無しさん [2017/11/25(土) 18:30]
  208. 大好きなジョニーザクをこんなにスタイリッシュにされて、もうこの会社は信用出来ないと思った
    大河原デザインベースの設定画とぜんぜんプロポーションが違うだろ…

  209. はやみみ名無しさん [2017/12/07(木) 18:12]
  210. 今更ながらバックパックデザイン変更の元が分かった。
    2017年3月発売のマスターアーカイブ ザクⅡ掲載のイラストからだわ。
    書籍持ってる人は見比べてみると理解していただけると思う。

    イラストレーターのせいなのか監修した日本サンライズのせいなのかまでは分からんけども明らかにバックパック横のディティール周りがこれに準拠している。実際の開発スケジュールがどんなものか知らないけれど約8ヶ月もあるので完全に参考してたんじゃないかと思われる。

    この書籍は一応公式的な扱いなのでまたなんらかの設定画が起こされない限り今後も立体物はこれに準拠するんだろうね。発売されるかどうか分からないがROBOT魂とかさ。

    旧イラストの大型タンクは完全に黒歴史化だね、こりゃ・・・

  211. はやみみ名無しさん [2017/12/07(木) 21:22]
  212. 105補足
    該当ページの画像が普通に転がってたので書籍持って無い人用にどうぞ。
    https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/71MoNfYH6GL.jpg

    バックパック上面に出っ張らないタンク形状や、タンクに付く四角いブロックが無くバックパック本体側側面に極小さい箱状のディティール(機能不明)がある、背面中央に2本線の入った四角いメンテナンスハッチのディティールがある等、上部のハンガーパイプがセンターに描かれてる点やタンク表面のモールドの違いを除けばRG形状にほぼ完全に一致してると思います。

  213. はやみみ名無しさん [2017/12/11(月) 18:19]
  214. >105,106
    2004年3月18日に販売された家庭用ゲーム『機動戦士ガンダム 戦士たちの軌跡』で、既にMS-06R-2のバックパックのタンクは大きくないよ。
    06R-2のRGパッケージ公開記事の米218で言われている。
    色々な画像を探したら、2009年12月15日発売された双葉社の『Great Mechanics DX 11』の表紙絵でも、06R-2のバックパックタンクは大きくない。特集記事を読んでないけど、もっと詳しい情報がありそう?

    もともとMSVシリーズは、1982年ごろから大河原邦男のデザイン画稿を色々な雑誌で発表しながら同時に、モデラー集団ストリームベースの小田雅弘がエースパイロットなど細かい設定を作って自由に遊びながら展開していたものだから、06R-2の「背面」についても大河原氏のデザイン画が無くて、脚の防弾カバーのプロペラントタンクは、最初、存在しなかった。
    「バックパック上部からはみ出す大型タンク」は、1984年のHobbyJAPAN誌に掲載されたMAX渡辺氏の作例が始まりだと思う。だから公式のものではなく、オラザク設定じゃないかな?

コメントを書く


※空欄は「はやみみ名無しさん」になります。



非公開コメント

投稿されたコメントは管理人が承認するまでは表示されません。
記事に直接関係のないコメントは承認されない場合があります。あらかじめご了承下さい。m(_ _)m

・素組み派vs塗装派・改修派の議論は、記事の内容から逸れるのでご遠慮ください。
・アニメ作品に対する中傷コメントはご遠慮ください。
・正史かパラレルの議論は、記事の内容から逸れるのでご遠慮ください。
・過度なメーカー批判やデザイナー批判、中傷コメントはご遠慮ください。
・デザイナー個人に関連する話題は、キットの内容から逸れるのでご遠慮ください。
・メーカーが見てるか見てないかの議論は、話題から逸れるのでご遠慮ください。
・販売方法についてのご意見(なんでプレバン限定なの?等)は、キットを購入して頂いて、アンケート等でメーカーに直接言って下さいますようお願いします。
・コメントは、冷静に、煽り無しでお願いします。

※IE(Internet Explorer)では、画面をスクロールすると押し戻されてコメントが書き込めないようです。Google ChromeやFirefoxを使用していただければ幸いです。

ガンプラ新商品